Какво се е променило в президентските избори на Демократическата партия през 2028 г.? Камала Харис

Виж всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Твърде рано е да стартираме в действителност да възпрепятстваме президентската конкуренция през 2028 година, само че някои бъдещи претенденти към този момент вършат съществени стъпки.

Периодично беседвам с Едуард-Айзък Довър от CNN за това по какъв начин се трансформира конкуренцията измежду демократите и какво да чакаме. Най-новият ни чат, транскрибиран и редактиран за жанр и поток, е по-долу.

Какво се е трансформирало? Камала Харис

ВЪЛК: Последно говорихме в края на предходната година. Какво се е трансформирало?

DOVERE: Нещото, което може би е трансформирало най-вече атмосферата на предварителното мислене е, че Камала Харис направи няколко коментара, които подсказват, че тя е по-сериозна в желанието си да се кандидатира още веднъж, в сравнение с множеството хора си мислеха, че ще бъде.

Ако се кандидатира, тя ще бъде фактор в конкуренцията. Не мисля, че би избягала с номинацията. Но за всеки, който мисли за тичане, това е друг тип съревнование, в случай че Харис е в него, по отношение на в случай че не е, по няколко аргументи.

Очевидно тя беше номинираната и е някогашен вицепрезидент, тъй че надпреварата неизбежно щеше да се ориентира към нея по метод, по който се случи на първичните избори на републиканците през 2024 година към Доналд Тръмп и на първичните избори на демократите през 2020 година към Джо Байдън.

Не постоянно се получава. През 2008 година демократическата конкуренция се ориентира към Хилари Клинтън първоначално и явно тя не беше номинирана. Но това би било друга динамичност от съревнование, което беше по-пълно за грабване.

Част от повода, заради която щеше да се ориентира към нея, тя щеше да може да черпи от мощна поддръжка от чернокожите гласоподаватели, изключително от хилядолетието през взрива на чернокожите дами. Това са много надеждни и ангажирани гласоподаватели в първичните избори на Демократическата партия. Сега не знаем дали тя ще се кандидатира и на този стадий всичко е нечиста сделка.

Може ли тя в действителност да преодолее опустошителна загуба?

ВЪЛК: Но тя загуби през 24-та. Дали умните хора в Демократическата партия считат, че има безапелационен мотив, че тя може да развълнува хората и да ги измъкне и да преодолее неприятния усет в устата на демократите от загубата от Тръмп – което съгласно тях би било апокалиптично?

DOVERE: Тя ще би трябвало да направи този мотив. И до момента тя не е изказала изцяло аргумента. Едно от нещата, които тя споделяше от самото начало по пътеката през 2024 година, беше: „ Няма да се върнем “. И това може да е в нейна щета този път, в случай че се заеме съществено с бягането. Тя трябваше да направи предвидлив, самодеен мотив. Тя прекара към шест, седем месеца в този момент в разширената версия на обиколката си с книги и срещи с доста хора, диалози с доста хора - не сме сигурни какво ще докара това от нея.

Кой печели първичното издание на книгата?

ВЪЛК: Няколко евентуални претенденти имат издадени книги. Това е съвсем причина за тичане. Кой печели изборите за книги?

ДОВЕРЕ: (Губернаторът на Калифорния) Гавин Нюсъм продаде доста книги, само че това, което също разбрахме от някои репортажи на New York Times е, че доста от тези книги са били закупени от политически субекти на Гавин Нюсъм и по-късно са били раздадени на поддръжници, които са били донори.

Камала Харис също продаде доста книги, макар че не мисля, че разполагаме с точните цифри. Те не бяха купени от PAC за нея, само че доста от тях бяха обвързани с продажбата на билети за събитията от обиколката на книгата. Това бяха в действителност мощните.

Книгата на Джош Шапиро (губернатор на Пенсилвания) получи малко покритие, когато излезе, само че не се продаде всеобщо. Книгата на Кори Букър се приземи тъкмо при започване на войната в Иран, което беше неуместно време за него и за проектите му за обиколка на книгата.

Скоро ще има книга на Крис Мърфи (сенатор от Кънектикът). Тим Уолц (губернатор на Минесота) разгласи книга, само че не мисля, че Уолц евентуално ще се кандидатира за президент.

Къде е Гавин Нюсъм?

WOLF: Newsom изглеждаше всемогъщ за известно време, намираше способи да влезе в новините и да троли Тръмп. Изгубил ли е? Хората изтощени ли са от него? къде е той

DOVERE: Newsom не е имал огромен миг на борба с Тръмп от няколко месеца, което евентуално е това, което забелязвате. Това не значи безусловно, че той е изгубил пара. До степента, в която всяко изследване, направено две години преди първичните избори, въобще има значение, неговото име непрекъснато се демонстрира като високо. Много хора, които мислят за конкуренцията, даже и да не го признаят на глас, ще кажат, че той е любимецът. Не знам какво значи да си любимец в този миг.

Може ли обърканата конкуренция за заместничество на Нюсъм като губернатор да е проблем?

Източник: cnn.com